Terim'in ikinci gelişleri

Canaydın bu markaya güvendi ama istediği başarıyı elde edemedi. Şimdi Ulusal Takım da benzer beklentilere ulaşmada acaba bir hayal kırıklığına uğrar mı?Bence bu noktada Fatih Terim’in ikinci Galatasaray döneminde elde ettiği tecrübe etkili olacak. İkinci gelişinde karizmasının ve isminin herşeyin üstesinden gelebilecek bir güç olduğuna inanıyordu. Ancak koşulların daha belirleyici olduğunu gördü. Sanırım bu kez Ulusal Takım’a, aldığı bu dersle yaklaşacak. Galatasaray’a ikinci gelişindeki gibi, “Bıraktığım yerden başlarım” mantığından arınmış olarak.İşçi teknik direktörFatih Terim, döneminin starları kabul edilen oyuncu grubundan Ulusal Takımlar’a bir teknik heyet omurgası kurunca tartışma da başladı. Parlak bir futbolculuk kariyeri başarılı bir teknik direktör olmak için yeterli bir altyapı mıdır?Dünyadaki örneklerine baktığımızda çok önemli golcülerle oyun yönlendirci virtiözlerden özel başarılara imza atmış teknik adamlara pek rastlayamıyoruz. Karşılığında futbolculuk kariyeri görev adamı tanımlaması ile bütünleşmiş kimliklerin teknik direktörlükte çok daha öne çıktığını görüyoruz. Diğer bir deyişle işçilikten gelenlerin, patronluğu daha iyi becerdiğine şahit oluyoruz. Oyunculuğunda işçi olanlar, kazandıkları direnişçilik kimliğini takım yönetirken işin içine tümüyle katıyorlar. Oysa yaratıcı oyuncu dediklerimiz bir anlamda hazır bekleyenler. Patronluk kimliği daha oyunculuk döneminde pekiştiği için, teknik adamlıkta işin mücadele boyutundan uzak kalıyorlar. Sürekli sahada kendilerine benzeyen oyuncu arayışları hissediliyor.Beşiktaş 6 ay önce işçilikten gelme birine emanet edildi. Hem de oyunculuğunda sürekli çift vardiya ile çalışan bir işçiye. Rıza Çalımbay, kendi camiasının işçilikten gelen ilk patronu. Başarısı veya başarısızlığı aynı anda taşıdığı bu önemli misyona da fazlası ile etki edecek.