Merkez Hakem Kurulu’nun Cüneyt Çakır tercihini, bakıldığında doğru olarak kabul edebiliriz. Zaten şunu net görüyoruz ki, MHK bir an önce sezon sonunun gelmesini bekliyor. Çünkü elinde büyük maçlarda görev verebilecek hakem sayısı çok az. Büyük ihtimalle 33. haftadaki Galatasaray-Beşiktaş maçının hakemi de Cüneyt Çakır olacaktır. Görüntü bize onu gösteriyor. Cüneyt Çakır’ın, performansı hakkında bir şey diyemem. Ama son haftalardaki performansı iyi ve başarılıydı. Özellikle son Bursaspor-Fenerbahçe Türkiye Kupası maçında.

Emenike’nin 15. dakikada attığı gol, ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Bu pozisyonda yardımcının kararı doğru. Yine Emenike’nin atmış olduğu gol kararında da yardımcı hakemin tespiti yerinde. 33. dakikada Belluchi’nin golünde de ofsayt yok, karar doğru. Bence Cüneyt Çakır, yardımcıları ile birlikte çok iyi bir mücadele yönetti. Oyun içerisindeki davranışları, otoritesi, oyuna hakimiyeti bence kabul edilebilir görüntüdeydi. Çok dikkatli maç yönetmeye çalıştı. Fakat 31. dakikada acele verdiği bir karar vardı ki maç içerisinde ona yapılacak tek eleştiri bu pozisyon diyebiliriz. Bursa’nın kullandığı köşe vuruşunda, Serdar Aziz, Mehmet Topal’a net faul yaptı. Devamında Fenerbahçe adına çabuk ve hızlı bir atak avantajı oluştu ki, bu pozisyona faul düdüğünü çaldı. Halbuki pozisyonu devam ettirmiş olsa Bursasporlu birçok oyuncunun Fenerbahçe yarı alanında kalması nedeniyle, Sarı-Lacivertliler adına tehlikeli bir pozisyon oluşacaktı.

Waterman topa elle dokunuyor. Topun gidiş yönünde hiç Beşiktaşlı futbolcu yok, tam tersi Karabüksporlu oyuncu var. Hakem Bülent Yıldırım’ın kırmızı kart kararı çok ağır oldu. Sadece serbest vuruş verseydi, durum daha normal karşılanırdı.

42’de Karabüksporlu Erdem kalecisi Waterman’a pas veriyor. Demba Ba, topu kovalayıp hafif baskı yapınca Waterman da kayarak ellerini yere sabitlemiş bir şekilde topa geliyor. İlk olarak Waterman’ın topa hamlesi yok. Top da zaten arkasındaki Karabüksporlu oyuncuya doğru gidiyor. Topun ve pozisyonun geliştiği noktada Beşiktaşlı bir oyuncu da bulunmuyor. Bu pozisyona Bülent Yıldırım yaklaşık 10-15 metre uzaklıkta. Her şey görüş alanı içerisinde, pozisyona gayet hakim. Ancak 60-70 metre mesafedeki yardımcısı pozisyona müdahale edip, ‘net gol şansı’ kararıyla Waterman’a kırmızı kart veriyor. Bülent Yıldırım pozisyonun kırmızı kart olmadığını görmesine rağmen yardımcısına yenik düşüyor. Varsayalım ki Waterman eliyle oynadı. Buradan sadece ‘elle oynamadan serbest vuruş kararı’ çıkmalıydı.

Necip’in kartı doğru

58. dakikada Necip’in Ahmet İlhan’a yaptığı müdahale doğru kırmızı karttı. Yalnız, bu pozisyonun devamında kullanılan serbest vuruşta Gökhan Töre yaklaşık 4-5 metre barajı bozup kendisine avantaj sağlıyor. Bülent Yıldırım, bu pozisyonda oyunu durdurup, atışı tekrar ettirip Gökhan’a da sarı kartı gösteribiliyor mu? Atışı tekrar ettirip, Gökhan’a kart gösterseydi ben de helal olsun işte hakemlik bu derim. Söylediklerim bunun yanında hikaye kalırdı. Şimdi sormak lazım, Karabükspor kalecisi haybeye atıldı mı? Maçın gidişatına hakem ve yardımcısının doğrudan etkisi olmuş mu? Ama bunlar herkesi bu duruma alıştırdılar. Aynen bu kararları vermeye devam ediyorlar.

Mete Kalkavan, ilk 45 dakikada birçok hatalı karar verdi. Bu performansıyla tribünlerin tepkisini çekti. Ancak ikinci yarıda toparladı ve iyi bir yönetim sergiledi.

Maçın 33. dakikasında Selçuk İnan, Gaziantepspor ceza alanına girmek üzereyken Barış Yardımcı’nın çok net ve açık faulüyle karşılaşıyor. Bu pozisyon hakem Mete Kalkava’ın görüş alanı içerisinde. Yani apaçık bir şekilde olaya tanıklık ediyor. Buradan devam kararı çıkınca, bu kez seyircinin hakem üzerine müthiş bir baskısı oldu. Bizim hakemler hiç olmadık bir yerde gereksiz kararlar vererek kendilerini tartışma ortamı içerisine sokabiliyorlar. Bu pozisyonda Barış’a sarı kart da gerekiyordu. İkinci yarı başka bir pozisyondan Barış sarı kart gördü. Oyunun gidişatına hakem tarafından nasıl etki edildiğini, Kalkavan’ın bu tür pozisyonlardaki hatalarıyla net şekilde görebiliyoruz.

Penaltı beklentisi boşuna

İkinci yarıda daha sakin görüntü ve beraberinde gelen doğru kararlar Mete Kalkavan adına pozitif yansıma yarattı ve verdiği kararların arkasında durabilmesini sağladı. Özellikle ikinci 45’teki yönetimini beğendim. 78. dakikada Galatasaray bir penaltı bekledi. Pozisyonun penaltıyla alakası yok. Arkadaşından seken top Abdülkadir’in kapalı olan dirseğine çarpıyor.

Avantajı es geçti

Yalnız, 88. dakikada Gaziantepli futbolcunun elle oynaması var. Fakat iki Galatasaraylı futbolcunun önünde kalan top bir avantaja dönüştü. Artık bu tür pozisyonları devam ettirip oyuna tempo kazandırmak, kişileri kaliteli hakemlik statüsüne sokar.

Belluschi, kaydettiği golde santim hesabıyla ofsayt pozisyonunda. Göçek, cesaret gösterip golü iptal etti. Ancak Bekir’e erken gösterdiği kart sebebiyle, hak ettiği pozisyonda oyundan atamaması tam bir cesaretsizlik ürünü.

Maçın ilk yarısında Bursaspor’un Belluschi ile bulduğu golün ofsayt gerekçesiyle iptali, hakem sözcüğüyle ‘şüpheli’ pozisyondu. Burada yardımcı hakem, kararını oynatmaya yönelik olarak kullanmış olsaydı, yine de hoşgörülü karşılanırdı. Ancak pozizyonda çok az da olsa Belluschi’nin önde olduğu görülüyor. Yani Göçek’in iptal kararı doğru. Bir diğer pozisyonda Hüseyin Göçek, Bekir’e çok ucuz bir kart gösterdi. Ancak 45+1’de kornerden gelen topu kaleci Harun oyuna çabuk ve hızlı sokmak isterken aynı Bekir buna engel oldu, Göçek de serbest vuruş kararı verdi. Şimdi hocamıza sormak istiyorum. Bu kararda Bekir’e sarı kart gerekmez miydi? Öncesinde gereksiz yere kart gösterirsen, esas gösterilmesi gereken kartı da gösterememiş olursun! Penaltı veya ofsaytta hakemlerin yorum hatasını anlarız. Ancak net kart görmesi gereken oyuncuyu oyundan atabilmek için birazcık cesaretli olmak gerekir.

Caner’in Volkan’a hareketi faul

32. dakikada Caner havadan gelen topa bakıyor olmasına rağmen kontrolsüz biçimde Volkan Şen’in ayaklarını yerden kesti. Pozisyon hem yardımcının, hem de hakem Göçek’in görüş alanı içerisinde. Pozisyon bir hakemden kaçsa, diğerinden kaçamayacak kadar açık ve net. Volkan Şen ayakta kalabilse, belki de ciddi bir tehlike oluşturabilecekti.

Yükselen tempo Göçek’i gerdi

İkinci yarıda Caner’in ofsayt diye iptal edilen kararı doğru. Hüseyin Göçek’in belki de oyun içerisinde verdiği en doğru karar, Serdar Aziz-Harun-Sow üçlüsünün içinde bulunduğu pozisyonda Webo’nun golündeki kararıydı. Çünkü oyunda mücadele ve tempo artıp sinirler tavan yaptığında, Göçek de geriliyor. Telaşlı ve heyecanlı tavırlarla oyun kontrolünde sıkıntı yaşıyor.

Ali Palabıyık, son zamanlarda mevcut hakemler içerisinde hakemlik yeteneği en iyi sayılabilecek isimlerden. Trabzon-Galatasaray sınavı onun adına önemli bir vitrin maçıydı. Saha içerisinde oyunu oynatmaya yönelik tutumu ve tarzı son derece olumluydu. Özellikle ligimizde, oyuncuların ikili mücadelelerinde kendilerini çok kolay yere bırakıp faul beklentisi içerisinde oldukları pozisyonlara düdük çalan hakemler çoğunlukta. Ancak bu maçta bence, en önemli kararlarından biriydi Ali Palabıyık’ın oyunu oynatmaya yönelik tutumu.

Kolay düdük çalmadı

Maçın son dakikasında ortamın gerilip karıştığı pozisyonda bütün oyuncuların birbirine girdiği pozisyondaki kararları kabul edilebilir yeterlilikteydi. Önemli pozisyonlara değinecek olursak; 20. dakikada Özer’in atmış olduğu gol öncesinde Cardoza, ofsayt değil. Yine maçın 85. dakikasında Medjani’nin atmış olduğu gol öncesinde, öndeki Yatabare’nin topa müdahalesi yok. Yalnız mücadelenin ilk yarısında yaklaşık 10-15 metre mesafeden ve duran topla vuruş yapan bir oyuncunun gönderdiği topa rakip oyuncu, kontrollü müdahale etmek zorunda. Halbuki Telles, böyle bir pozisyonda topa doğru ellerini kullandığını gördük. Burada devreye girmesi gereken o bölgedeki yardımcı ve ilave yardımcı hakem olmalıydı.

Demba Ba’nın 38. dakikada attığı 2. golde ofsayt yok. Sosa topa vurduğu anda Demba Ba, Kasımpaşalı savunma oyuncusunun gerisinde. Ancak Senegalli, 54. dakikada Barış Başdaş’ın kırmızı kart gördüğü pozisyonda ofsayt pozisyonundan gelip topla buluşuyor. Bu alandaki yardımcı hakem Yusuf Öz, pozisyon başlangıcında ofsayt bayrağını kaldırmalıydı. Daha sonra pozisyonun devamında Demba Ba, Barış’tan kurtulup top kontrolünde ve kaleyi cepheden gören durumda yerde kaldı. Mustafa Kamil Abitoğlu’nun pozisyonu bariz gol şansını engellemeye yönelik hareket olarak değerlendirip bu oyuncuya kırmızı kart göstermesi ise oyunun o akışı içerisinde doğru karar olarak kabul edilir. Tunay’ın ilk yarıda serbest vuruştan attığı gol öncesinde ise Sivok’un Adem’e hareketi ise net fauldü. Gelelim Adem Büyük’ün kırmızısına. Bir oyuncu, sadece rakibine ve hakemlere karşı sorumlu değildir. Sorumluluğu kendi takım arkadaşları ve taraftarlarını kapsar. O yüzden Adem Büyük kendi taraftarıyla girdiği diyalog sonrasında yardımcı hakemin tam önünde muhtemelen küfür ediyor. Küfür etmenin karşılığı da kime ediliyor olursa olsun karşılığı kırmızı karttır.

Son zamanlarda genç hakemler içerisinde en başarılı çıkışı Ali Palabıyık yaptı. Bu nedenle de Ali Palıbıyık, ocak ayı itibariyle FIFA listesine dahil edilmişti. Palabıyık açısından, Trabzonspor- Galatasaray maçı ilerleyen sezonlar ve haftalar öncesi önemli bir sınav olacak. Deyim yerindeyse Palabıyık adına vitrine çıktığı ilk karşılaşma olacak. Bu zamana kadar bize verdiği izlenim, bu maçın üstesinden gelebileceği yönünde.

Palabıyık’ın ilk büyük sınavı

Trabzonspor-Galatasaray maçına atanan FIFA kokartlı hakem Ali Palabıyık, ilk kez dört büyükler arasındaki bir karşılaşmada düdük çalacak. Son dönemin gözde hakemleri arasında yer alan 33 yaşındaki Palabıyık, Trabzonspor ile Galatasaray arasında 19 Nisan Pazar günü Hüseyin Avni Aker Stadı’nda oynanacak haftanın en önemli maçıyla kariyerinin ilk büyük sınavını verecek. Bu sezon 16 karşılaşmada görev alan Palabıyık, 78 sarı, 4 kırmızı kart, 6 kez de penaltı kararı verdi.