Emenike şart

Haberin Devamı ›
1-Fenerbahçe bu sezon birçok maçta topu rakibine bırakıyor. Bu sizce bir taktik mi yoksa rakibin oyununu kabullenme mi?
Topa sahip olabilirsin ama tabelaya asla!
Fenerbahçe son 7 lig maçında ortalama yüzde 49’larda topa sahip olarak oynadı. Bu, Galatasaray (%63) ve Beşiktaş’ın (%62) sezon ortalamaları düşünüldüğünde hayli düşükmüş gibi görünebilir.
Ama bu, Advocaat için o kadar da önemsenecek bir durum değil. Çünkü Hollandalı, elindeki malzemeye göre top hakimiyetine değil pozisyon hakimiyetine önem veriyor. Bir nevi nicelik değil nitelik önemli kafası. Son 3 lig maçını üst üste kazanmayı ve ManU’yu Kadıköy’de yenmeyi bu kafaya borçlular. O yüzden derbide topu Galatasaray’a bırakmaları bir tesadüf değil bir tercih olacaktır.
2-Galatasaray savunmada zaman zaman zorlanıyor. Sarı-Lacivertliler, hücumda nasıl bir planı tercih etmeli?
Advocaat’ın istediği senaryo
Galatasaray, bu sezon da defansında büyük sorunlar yaşıyor. Orta alanda kaptırılan topların ardından geri koşular en büyük kabusları. Yani tam da Advocaat’ın oyun senaryosu. Orta saha baskısıyla forvetlerin koşu kalitesi üzerine kurulmuş senaryo bu sezon Fenerbahçe’yi taşıyor.
Emenike belki ilk 11 başlamayabilir. Bu, onu mutsuz da edebilir. Ama Kadıköy’de özellikle 60 sonrası şartlar ne olursa olsun Emenike sahada olmalı. Fenerbahçe, ManU karşısında ‘topun karşısında nasıl durulur’u doğru icra ederken Emenike son yarım saatte net 3 pozisyona girdi. Atamadı o ayrı. Akhisar maçını çözen de hemen hemen aynı taktikti. O yüzden derbide farklı bir senaryo beklemiyorum. Kadıköy’e gelecek 50 bin taraftarın bu taktiği sevmesi kolay olmayacak ama Fenerbahçe için en mantıklı seçenek bu.
3-Derbi öncesi Fenerbahçe’de en çok konuşulan konu Topal ve Lens’in oynayamayacak olması. Sizce onların yokluğu takımı ne kadar etkiler?
Topal ve Lens takımın yüzde 40’ı
Mehmet Topal cezalı, Lens de sakat. Fenerbahçe için derbi öncesi tam bir felaket senaryosu diyen olabilir. Hiç de haksız sayılmazlar. Zira bu ikisi Fenerbahçe’nin yüzde 40’ı demek. Eminim ki Advocaat memleketinde geçirdiği bir haftada bu sebepten rahat uyuyamamıştır. Önünde iki seçenek var:
1- Topal’ın yerine oyunun merkezine Neustadter’i koyup ManU taktiğini sürdürmek. 2- Souza’nın yanına Alper’i (ya da Ozan’ı) koyup Kadıköy baskısıyla topa hükmetmek. Bu tercih maçın tüm senaryosunu tek başına belirlemeye yeter zaten. Advocaat’ın merkezde seçeneği az olsa da ön tarafta hayli zengin oyuncu portföyü var. Lens’in yokluğunda sağ forvet için Sow, Alper, Aatif, Emenike gibi alternatifler mevcut. Fakat bu isimlerden hangisi oynar sorusunun cevabı hocanın merkezde seçeceği senaryoya bağlı.
2-Souza'nın yanına Alper'i (ya da Ozan'ı) koyup Kadıköy baskısıyla topa hükmetmek. Bu tercih maçın tüm senaryosunu tek başıan belirlemeye yeter zaten.
Advocaat'ın merkezde seçeneği az da olsa ön tarafa hayli zengin oyuncu portföyü var. Lens'in yokluğunda sağ forvet için Sow, Alper, Aatif, Emenike gibi alternatifler mevcut. Fakat bu isimlerden hangisi oynar sorusunun cevabı hocanın merkezde seçeneği senaryoya bağlı...
4-Başakşehir, Galatasaray’ı duran toptan bulduğu 2 golle yenmişti. Fenerbahçe de benzer şekilde skor üretebilir mi?
Duran top golü izleriz
Galatasaray bu sezon 4’ü korner 1’i serbest vuruştan 5 duran top golü yedi. Kornerlerde doğru duruşu bir türlü beceremiyorlar. Fenerbahçe bu konuda daha iyi. Zira Fenerbahçe’ye bu sezon kornerden gol atmayı başaran takım yok. 2 penaltıyı saymazsak serbest vuruşlardan sadece 2 gol yediler.
Duran top hücumunda ise Galatasaray’ın 4’ü korner, 1’i frikik, 1’i serbest vuruş organizasyonundan 6 golü varken Fenerbahçe 1 korner, 1 frikik, 3 serbest vuruş golüyle 5 kez tabelayı duran toptan değiştirmiş. Bu rakamlar ışığında iki takımın oyun karakterlerini düşünürsek Kadıköy’de duran top golü izleme ihtimalimiz çok yüksek. Kjaer ve Skrtel sezon başında uyum sorunu yaşadılar. Ama artık yeterli oyun pratiğine sahipler. Skrtel’in hücum çıkışlarındaki etkisi düşünüldüğünde Fenerbahçe defansının skor yapma ihtimali de hayli güçleniyor.