Bir ceza masalı!

Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım’a 21 gün hak mahrumiyeti cezası verildi. Bu yasak, sadece Şeref Tribünü’ne (neden bu isim kullanılır, diğer tribünlerde oturanlar şerefsiz dermiş gibi) girmesini engelleyecek. Aziz Yıldırım yine gidecek stada, girecek locasına, izleyecek maçını...
***********
Fatih Terim’e 3 maç men cezası verildi. Sonra 1 maçta cezasını çekti, diğer 2 maç ertelendi. Yine Terim’e 3 maç men cezası verildi. Terim şimdi çıkıyor locaya, elinde telefon... İzliyor maçı, açıyor telefonu Şükrü Hanedar’a... Hanedar, Hasan Şaş ya da Ümit Davala’ya aktarıyor; iki antrenör aracı yoluyla gelen talimatları uyguluyor...
***********
Lualua, kafa attı Veli Kavlak’a... 2 maç ceza verdiler... “Pişmanım” dedi, ertelediler!
***********
Nurullah Sağlam atılmıştı sahadan... Hakem tribüne göndermişti. Sonra “Pişmanım” dedi o da, ertelediler...
***********
Gökhan Zan yumruk savurdu. Hakem kırmızı gösterdi. 2 maç ceza verdiler. Sonra “Pişmanım” dedi, 1 maçı iptal ettiler, 1 maçı da ertelediler. Direkt kırmızı gören Gökhan, bir sonraki maçta oynadı.
(Gökhan’ın cezasının tamamı da iptal edilebilirdi. Burada sorun yok... Fakat Tahkim Kurulu, Petroviç’in maç sonrası yaptığı, “Bana hiç bir temas yoktu” sözünden hareketle böyle bir karar almışsa eğer... O halde “Sen neden kendini yere attın, yerde kıvrandın” diyerek, Petroviç’e aldatmaya yönelik hareketten ceza verilmesi gerekmez mi?)
***********
Meireles rakibine tekme attı. Hakem kırmızı gösterdi. Sonrasında hakeme parmak-el-kol hareketleri yaptı. PFDK 12 maç ceza verdi. Tahkim Kurulu ‘tükürük yok’ dedi, cezayı 4 maça indirdi.
***********
Vesaire, vesaire...
***********
Hakem kararını veriyor. Sonra raporunu yazıyor. Gözlemci ve temsilciler de yazıyor raporlarını... O raporları okuyan PFDK, kural dışı bu hareketleri yorumluyor, ardından ilgili maddeler gereğince cezalar veriliyor. Sonra Federasyon’a ait diğer bir kurum, Tahkim toplanıyor. PFDK’nın aldığı cezaları değerlendirip değiştiriyor. Çoğu zaman değiştirmekle kalmayıp, iptal ediyor ya da erteliyor. İkisi de hukukçulardan kurulu... Yani kanun üzerine onlara ahkâm kesmek, kimsenin haddi değil... Fakat uygulamada sıkıntılar olduğu da ortada...
***********
Bakın...
Fenerbahçe-Bursaspor maçına gittim, Şükrü Saracoğlu’ndaydım. Hakem başlama düdüğünü çaldı, savaş çıktı zannettim. Bir yanda maytaplar patlıyor, diğer tarafta meşaleler yanıyor. Yanması, patlaması bir tarafa... Bursaspor taraftarı, Fenerliler’in üzerine atıyor... Fenerbahçeliler, geleni aynı yolla geri iade ediyor.
Peki; 6222 nolu yasa ne diyor?
‘Spor alanlarına sokulması yasak maddeler’ başlığı altında, madde 12...
b bendi: Esasen bulundurulması yasak olmamakla beraber kesici, ezici, bereleyici veya delici aletler ile patlayıcı, parlayıcı, yanıcı veya yakıcı maddelerin, stat-salonlara sokulması yasaktır.
***********
Fenerbahçe-Bate Borisov maçında, stat dışından içine paraşütle işaret fişekleri atarak; Fenerbahçe’nin Plzen rövanşını seyircisiz oynamak zorunda bırakanlar, tek tek tespit edildi. Hatta bu grubun, bu eylemden sadece birkaç saat önce, Ülker Arena’daki Fenerbahçe-Barcelona basket maçında kavga ettiği, aşağıdaki taraftarların üzerine 2 metrekarelik camları attığı, bir tanesinin de elindeki bıçağı karşısındakine savurduğu kamera görüntülerinde var.
Peki; 6222 nolu yasa ne diyor?
Madde 12... a bendi: Ruhsatlı dahi olsa ateşli silahlar ile esasen bulundurulması yasak olan diğer silahların, stat-salonlara sokulması yasaktır.
***********
Yasak tamam da, bu yasağa uymayanlara verilecek cezalar ne?
6222 nolu yasada, bu cezalara da yer veriliyor: 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası...
***********
O halde yetkililere soralım:
* Fenerbahçe-Bursa maçı sonrasında, kaç kişi hakkında yasal işlem yapıldı?
* Fenerbahçe-Bate maçı öncesi o camları taraftarın üzerine atan, bıçağı savuranlardan kaçı gözlem altında? Tek tek tespit edilen bu şahıslara hangi cezalar verilmiştir?
***********
Muhtemelen iki soruya da aynı cevap gelecek: Hiç...
O halde; Mesele, yasa değil... Mesele, yasaları uygulayabilmek...
Uygulayamayacaksanız, neden yasa çıkartıyorsunuz ki!