GirişDeniz Çoban Trabzonspor - Fatih Karagümrük maçının tartışılan pozisyonlarını yorumladı: Kırmızı kart olmalıydı
Süper Lig'in 33. haftasında Trabzonspor, Karagümrük ile sahasında 1-1 berabere kaldı.
Hakem Halil Umut Meler'in yönettiği Trabzonspor - Karagümrük maçının tartışmalı pozisyonları, maçtan sonra beIN Sports'ta yayınlanan TRIO programında değerlendirildi. Yazarımız Deniz Çoban'ın bu maç ile ilgili değerlendirmeleri şu şekilde:
16. dakikada Pesic'in Visca'ya hareketi klasik bir sarı kart. Fazlası olmaz.
Biraschi'nin Yusuf Erdoğan'a müdahakesinde benim açımdan sarı kart için sınırda bir pozisyon. Bu dakikaya kadar oyunla ilgili bir gerginlik yok. Hakemin bunu ikazla önlemisini de tercih ederdim. Yapmadı onu. Çok eleştirmem sarı kart göstermidiği için. Fakat kulübeler çıktı, ortayı daha iyi yönetmesini daha doğru bulurdum.
36. dakika Biraschi'nin Djaniny'ye yaptığı harekette bu görüntüde kontrolsüz bir müdahale olmadığını düşünüyorum. Burada sarı kartı gerektirecek bir ihlal yok. Hakemin beden dilinden de anladığımız kadarıyla umut vaat eden ataktan gösteriyor bu sarı kartı. Bence burada umut vaat eden atak da yok. Sadece faul yeterliydi bunun için.
45+1'de Yusuf Erdoğan'ın hareketinde bence burada faulde şüphe yok. Net bir faul var. Halil Umut Meler önce faul düdüğünü çalıyor. Yardımcı hakemden aldığı bilgiyle penaltı kararı veriyor. Sonrasında Video Yardımcı Hakem uyarısıyla tekrar dışarıya çıkarıyor. Bence de pozisyon dışarıda, bence de burada bir faul var.
Video Yardımcı Hakem'in görevi bir gol, bir bariz gol şansı ya da bariz gol şansından dolayı kırmızı kart olursa ya da penaltı ise devreye girer. Önce pozisyonun penaltı olmadığını tespit ediyor. Penaltı olmadığında atak başlangıç fazının bir önemi kalmıyor. Bu noktada bir penaltı yok, çünkü dışarıya çıkarıyor.
Ofsayt kamerasından izlediğimizde bariz gol şansında en temel konu, fotoğrafı vaktinde çekmektir. Fotoğrafı bir kare sonrasında çekerseniz bambaşka bir yere gider olay. Tam faul anında fotoğrafı çekmeliydi hakem. Çünkü top oyuncunun kontrolünde, ayağından fazla açmıyor. Beyazlı oyuncu da hızlı gidiyor. Kademedeki oyuncunun gelmeden bir vuruşta gol yapma şansı var.
Fotoğraf tam yan yana geldiği anda çekildiğinde bir bariz gol şansı ama iki kare ileriye gittiğimizde çekerseniz, oyuncu yere düşmüş, açısını kaybetmiş sağdaki oyuncu yaklaşıyor gibi görünür. Fotoğrafı burada çektiğiniz anda bariz gol şansı değil.
Benim çektiğim fotoğrafa göre kartın rengi kırmızı kart olmalıydı. Video Yardımcı Hakem bu pozisyonu hakem yorumuna bırakıyor. Bu nedenle VAR'ı destekliyorum. Çok açık, bariz, net, kıpkırmızı bir kart diyemiyorum. Benim teknik görüşüm burada kırmızı kart.
Denswil'in müdahalesinde riskli bir pozisyon ama topa müdahale etmesiyi başarıyor. İkinci müdahalesinde de başarıyor.
Temiz bir pozisyon. Benim açımdan doğru bir karar.
52. dakika Luckassen'in Djaniny'ye müdahalesinde beyazlı oyuncu top için yükseliyor. Hedefinde top var ama kalçası da rakibin kafasına geliyor. Futbol içinde bir mücadele olduğunu düşünüyorum hakemin devam kararını doğru buluyorum.
66. dakikada Djaniny'den seken top Biraschi'nin eline çarpıyor. Eller kollar doğal konumda. Nasıl penaltı olmaz, böyle olmaz. Ders olarak gösterilir.
90+2 Peres'in Onur'a müdahalesinde topsuz alan ihlali. Mutlaka sarı kartla cezalandırılmasını düşünüyorum. Hakem topu takip ettiği için bu pozisyonlar hakemler için zor pozisyonlar. Böyle pozisyonlarda burada 4. hakem yardımcı olacak hakemine, bunu işaret edecek. Çünkü açık, bulunduğu yerden de görebilecek bir ihlal. Ekiple çözülecek bir şey. Hakemin görememesini ben anlarım. Topu takip etmek zorunda. Net bir sarı kart.
90+4'te Onur'un Peres'e mücadelesinde faul yok.
